字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一章
8/关於我在辩论那档事 (第1/1页)
辩论,我想这两个字,无论对哪个年龄层的人,都有一定的陌生程度。 一般人对辩论的想法,大概就是---- 「阿就是上去吵架的啊?」 我说,你看过吵架吵得彬彬有礼、遣词用字得一番JiNg挑细选的吗? 别告诉我你跟朋友吵架的时候吵得像演讲一样。 辩论到底是什麽? 其实是针对辩题,产生出两种不尽相同的理解方式,分为「正方」和「反方」。 好啦虽然也是吵架的一种,但是是技术层次很高的吵架。 在此,先让我以我曾跑过的辩题【我国大众运输工具应取消博Ai座之设置】为例。 在这个辩题里,正方和反方所要处理的,就已是截然不同的东西。 正方所要处理的是,取消博Ai座以後,将会有什麽样的替代措施来和博Ai座做更换? 这个措施哪里b博Ai座更好? 这个措施将能解决现今博Ai座产生的那些问题? 後续所延伸的问题该如何解决? 那这个措施最根本的基础是建构在什麽上面? 诸如此类的问题,身为一个正方,推行新制度和处理後续问题本来就是困难的事,要能说服一个纠缠立即高的反方,难度也就更上一层楼。 反方所要处理的则是,博Ai座的存在是因为什麽样的本质无法被抹灭? 现在的问题除了取消,还有什麽更好的方法解决? 如果取消了,会带来什麽b现在更轩然大波的问题? 真的有不取消就会产生的问题吗? 个人认为,反方困难的点在於,要不断的重复论证,在心里跟自己打架,这跟正方好整以暇、等反方攻过去的心态完全不同,要设想到很多场上会产生的问题,想出一个b正方更好的答案、更好的论点。 在辩论,换位思考是一件很重要的事情。 身为一个反方,绝对要了解正方在想什麽;当然,身为正方,也必须了解反方的杀手鐧会是什麽。 正所谓「知己知彼,百战百胜」正是换位思考最有利的论证。 在心里抛出一个问题,然後正方意识跟反方意识打架,几乎在脑哩,就会有一场JiNg采绝l的辩论赛,对手是自己、队友也是自己。 这也是我在辩论中,学到最实用的技能。 无论是跟朋友G0u通、跟老师交谈,甚至於只是接触到一则因为看法不同而发生问题的新闻,我都会开始在脑内不停的换位思考,反覆论证。 不但增强了我的脑袋运转速度和容量,也让我脑袋里装的东西越来越多、能说出口的东西越来越有建设X吧。 当然,在辩论,最重要的另一点还有团队JiNg神。 辩论是一场三对三的战斗,几乎要和队友三位一T,并具有极高专注力。 如果上一个队友丢下来的球,你却没注意到,就是堡垒崩塌地开始了。 我曾在辩论场上看过,面对同样的一个「要不要教育宣导」的问题,一辩说要、二辩说不要、三辩又说要,当场就算他们的论点无懈可击,也因为这样的立场跳动错失良机。 有关我在辩论那档事,其实还有很多很重要的东西想说,但大概没时间说、也说不出口了吧。 但辩论绝对是我在国中两年来,最璀璨辉煌的日子。 辩论是技术层次很高的吵架,如果你向往,请赶紧找寻离你最近的辩论管道。 辩论学的东西很多,但我最後却只有四个字能出口。 谢谢辩论。
上一章
目录
下一章